Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako som sa stal dospelým kresťanom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

sorry, ale mi to neda

vidis, a mne sa to stalo opacne, bol pokus vychovat ma vo viere, ale dostala som rozum. chybali mi dokazy!!! nicomu neverim bez dokazov. ale aj ja aj ty si myslime, ze nas svetonazor je spravny
 

sorry, ale logická chyba

"nicomu neverim bez dokazov"
Ak požadujete dôkazy, to už nie je o viere. Porozmýšľajte čo slovo "viera" znamená.
 

 

ja chapem co tym chce povedat, mne sa stalo to iste. od malicka som chodil do kostola, na nabozenstvo a aj pocas vysokej skoly aktivne do krestanskych spolocenstiev. cim viac som vsak o viere rozmyslal, tym viac som prichadzal na to, ze v skutku nema absolutne ziadne racionalne zaklady. jednoducho som veril z tradicii a zotrvacnosti, neskor preto, lebo som sa citil dobre medzi veriacimi. ak som vsak chcel zostat uprimny k sebe samemu, nezostavalo mi nic ine ako vieru zahodit - nemal som jediny realny dovod v nej pokracovat.

v biblii nie je absolutne nic, co by nemohli napisat ludia z doby bronzovej. nie je to dobra kniha, ani po moralnej, ani po vecnej stranke. ak by sa skutocne stvoritel vesmiru rozhodol podat nam nejake posolstvo, urcite by vyzeralo inak. hladal som boha aj v prirode a v ludoch, ale nikde som ho nenasiel. priroda bezi podla svojich vlastnych pravidiel, ktore su inherentne v celom vesmire. ziadne zazrak sa tam nekona. a ak su ludia skutocne na obraz boha, potom by som takeho boha radsej nechcel stretnut.
 

 

Viera musí byť založená na zážitku skúsenosti Boha. Žiaľ ten často rodičia nevedia odovzdať svojim deťom, mnohokrát žiaľ ani kňazi :-( a to bude aj vo Vašom prípade.
O tejto skúsenosti je ťažko hovoriť, či dokazovať. Kto nezažil, nepochopí. Asi tak ako je ťažko nepočujúcemu vysvetliť podstatu hudby, či nevidiacemu hovoriť o farbách.
Biblia je dôležitá, ale aj to je len nástroj. So všetkými nedokonalosťami, ktoré so sebou prinášajú ľudské vyjadrovacie možnosti. (Preto tí, čo aj v týchto diskusiách skĺzajú do striktne biblickej argumentácie, ťažko sa dopracujú k živej viere.)
To, že ste hľadali Boha je chválihodné. To, že ste ho nenašli, ešte neznamená, že je všetko stratené. Len vytrvajte.
Boha sa nebojte. Ľudia síce boli stvorení na Boží obraz, ale ten obraz v sebe hriechom spotvorili (a ako ťažko sa znovu získava! - to vie každý z nás, kto sa o to usiluje).
A čo sa týka zázrakov, tých sa deje okolo nás viac než si dokážeme predstaviť.
 

podla mna

je dost urazajuce niekomu povedat, ze len preto odmieta verit, ze nie je schopny prijat/pochopit "zazitok skusenosti boha". Ja aj on aj ty mame rovnake oci, usi, ruky, mozgy, netrpime ziadnym hendikepom, preto musime "zazitok skusenosti boha" priblizne rovnako prezit a pochopit.

Problem bude inde.Ak totiz on tvrdi ze pricinou dazda je skondenzovana voda v atmosfere a ty tvrdis, ze je to bozi zasah, tak on postupuje racionalne logicky a vyvodzuje zavery zo znamych poznatkov a ty si vytvaras pohadky pre vlastne potesenie a vonkoncom nesmerujes k pravdivej odpovedi.
Problem nastane, ak prideme k otazke, ktore ludstvo nevie dnes zodpovedat. On racionalne uzavrie ze nevie, kym ty vitazoslavne vytiahnes svoju pohadku a obvinis ho z toho, ze mu chyba len "zazitok skusenosti boha" a problem by pochopil tak ako ty. Je to trosku smutne, trosku vtipne, ze vam chyba nadhlad a skromnost.
 

 

No po tom, čo ste mi napísali prv, neviem či ste Vy zrovna kompetentný hodnotiť, čo je urážajúce.
Každý priemerne inteligentný človek vie, že žiadne prirovnanie nie je dokonalé.
Človek otvorený pre hľadanie pravdy v ňom hľadá podstatu - myšlienku, ktorú chcel autor vyjadriť.
Človek s predsudkami, odmietajúci prijať iný názor, bude hľadať práve to, v čom je prirovnanie nedokonalé, aby mal zádrapku.

A to čo píšete v druhom odstavci jasne svedčí o tom, že nemáte ani šajnu o tom, čo je viera, o ktorej píšem ja - o skúsenosti Boha. Keď tvrdíte, že v každom nevysvetlenom prírodnom úkaze hľadám zásah vyššej moci, sú to len Vaše výmysly a predsudky, a nemá to nič spoločné s tým, ako vieru chápem ja.
Znovu Vám pripomeniem heslo, ktoré ste si dali na svoj blog: "Je lepšie o otázke diskutovať bez toho, aby sme došli k záveru, ako dôjsť k záveru bez toho, aby sa diskutovalo." Vy ste k tým svojím záverom došli už dávno...
 

každé prirovnanie

je akurát zavádzajúce. Preto sa k nim tak často uchyľujú veriaci, nemajú totiž normálne, nezavádzajúce argumenty. No a hovoriť o skúsenosti "zážitku boha" je len ďalšia demagógia. Subjektívne zážitky a ich ešte subjektívnejšie interpretácie, totiž nedokazujú nič.

Konečne ale, nech si verí kto chce čomu chce, aj lietajúcemu buldozéru, prečo Vám tie rozprávky máme ale platiť my, čo také blbosti nepotrebujeme ?
 

ja mam skusenost Buddhu

ktora mi jasne povedala ze nazaretsky bol podvodnik a pseudomesias, kedy sa konecne oslobodis od tej krestanskej mytologie a zacnes zit pravy duchovny zivot ?
 

 

ta "skusenost boha", ktoru spominas - to akoze zosiela samotny boh, alebo na to ma clovek prijst sam? lebo ako to zosiela boh, nie je to priamy zasah do slobodnej voli cloveka? to by snad nemal boh robit. a ako k tomu pridu ti, ktorym to nezoslal? a ak je to zalezitost iba cloveka, a nie boha, potom nevidim ziaden rozdiel medzi takou skusenostou a akoukolvek inou mentalnou poruchov alebo epizodou. nie je dovod predpokladat, ze ma nieco spolocne s nejakym bohom.
 

 

Boh poskytuje človeku schopnosť, aby našiel k nemu cestu. Či ju však bude človek hľadať, je na ňom. Takže zásah do slobodnej vôle to nie je. Skôr sa môže stať, že iní ľudia spôsobia, že človek odmietne prijať Boha.
Je až smiešne, ako ľahko ateisti skĺznu do predsudkov.
Nazvať vieru mentálnou poruchou, to už chce až odvahu.
Touto podľa Vás "mentálnou poruchou" trpeli M. Kopernik, G. Galilei, J. Kepler, B. Pascal, J. Murgaš, W. von Braun, J. Grygar a mnohí ďalší...
Tak za takúto mentálnu poruchu sa určite hanbiť nemusím.
 

 

rozne stavy ludskej mysle, ked sa cloveku zda, ze dostava informacie odniekial mimo su kvalifikovane ako mentalne poruchy (napr. schizofrenia) . preto som chcel vediet, ci ta spomenuta "skusenost boha" je nieco podobne. vieru som nenazval mentalnou poruchou, to by asi bolo prilisne generalizovanie (ak sa teda nejenda o vieru, ze clovek pocuje hlasy od boha alebo vidi anjelov).
aka je to schopnost, pomocou ktorej ma clovek najst cestu k bohu? ak je to rozum, potom prosim vysvetlit tu cestu, lebo rozum a logika je univerzalny a objektivny pristup a teda by jeden clovek mal byt schopny tuto cestu sprostredkovat inemu. ak to nie je rozum, tak potom co?
 

 

Mali ste si najprv prečítať diskusiu do ktorej ste vstúpili, a reagovať až potom.
Ja za to nemôžem, že reagujete a ani neviete o čom sa hovorí...
A ak chcete stavať svoje argumenty len na rozume a logike, tak pre vás budú úplne nepochopiteľné také pojmy láska, či umelecké cítenie.
 

 

ziaden strach, ja velmi dobre viem na co reagujem. kazdy clovek potrebuje dovod aj na vieru (inak by veril uplne vsetkemu, od lochnesky po jetiho). ja som tvrdil, ze ziaden taky dovod nemam. vy ste napisal, ze ten vas dovod je "skusenost boha" a ze clovek ma akusi "schopnost od boha aby nasiel cestu". pre mna su toto uplne prazdne vyrazy bez akehokolvek zmyslu, preto som chcel vediet, co je to ta "skusenost" a "schopnost". nedockal som sa ziadnej rozumnej odpovede a uz ani necakam ze sa nejakej dockam. btw. pre mna su pojmy ako laska a umelecke citenie absolutne rozumovo a logicky pochopitelne. nevidim ani dovod, preco by nemali byt.
 

ja mam lasku

buddhu ktora mi hovori ze krestanstvo je podvod
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Nie som odborník na budhizmus, ale pokiaľ viem, tak v svojej podstate nič nevyžaduje, len ponúka.
Otázka je - ak Boh existuje, privedie adepta k nemu, alebo sa naopak adept vďaka tomuto učeniu pred Bohom uzavrie do svojho ja (átmán, nirvána)?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Marian, to je

ludsky chapane slovo viery, clovek ma vsetky pojmy tak strasne prekrutene, ze nie je jediny, ktory by skutocne vyjadroval pravdu.
-viera je muzska cast vonkajsej mysle , jej neoddelitelna zenska cast su pozitivne skutky, v cirkvach skorumpovane slovo dobrocinnost. cize viera je vovonkajsie casti ako intelekt, rozum, inteligencia , chapanie. Bozie Kralovstvo je tvorene zvnutra von. Ludske kralovstvo chape vsetko zvonka dnu, vsetko naopak.. takto ludia davaju na prve miesto rozum, inteligenciu, hoci tieto su len vlastnostami viery.
-ze to nasa ludska cirkev nevie, je len potvrdenim slov, ze bola dana diablovi na preosievanie, uz davno nie je Bozia.
-pavol sa volala saul, a bol skutocnym vrahom pravych Nasledovnikov Pana Jezisa Krista. nikdy nechodil s Bohom a preto Jeho ucenie nechapal. bolo to dovolene aby prave pavlove listy sa stali podkladom organizovanej cirkvi, organizovanej uz tym, co ju preosieva.
 

 

Neviem, mňa by Vaša náuka asi k životu s Bohom nepriviedla. Ale ak vy v nej nachádzate uspokojenie (a nikomu pritom neubližujete), je to Vaša voľba a máte na ňu plné právo.
 

prebud svoje vedomie

a oslobod sa od nevhodneho krestanstva ! cez nazaretskeho cesta k osvieteniu nevedie !
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 8 012
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 2 746
  3. Miroslav Lukáč: Po policajnej akcii BÚRKA a VÍCHRICA príde asi HIROŠIMA a NAGASAKI. 2 248
  4. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 2 081
  5. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 1 996
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 1 672
  7. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 1 402
  8. Gabriela Uhlarova: Anarchistický sociopat 1 383
  9. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 1 360
  10. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 1 154

Rebríčky článkov


  1. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  2. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  3. Radoslav Tore: "priemer" náš každodenný.
  4. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  5. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  6. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?
  7. Martin Krištoff: Banky v eurozóne sprísňujú prístup k úverom kvôli obavám z pandémie
  8. Jozo Peric: V Chorvátsku dovolenkovalo o tri štvrtiny Slovákov menej ako vlani
  9. Matúš Ďuriga: Youtube podcasty
  10. Peter Slivovic: Hlasový asistent


Už ste čítali?